Forum Forum Najlepszych! Strona Główna Forum Najlepszych!
No kurwa!
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

kolos 2

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Najlepszych! Strona Główna -> Semestr 3 / WM
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Danti




Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok

PostWysłany: Śro 13:24, 18 Sty 2012    Temat postu: kolos 2

daje tu oto link ciekawy o zadaniu z zbiornikiem cienkosciennym stozkowym
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Kaczmarek




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:09, 18 Sty 2012    Temat postu:

Moje rozwiązanie zadania 1 z zestawu "wm_kolokwium2_zbiorniki_i_plyty_u_Wolskiego.jpg", którego pisała we wtorek połowa grupy 24.


Oceńcie czy dobrze je zrobiłem.
Zastanawiające jest to, że wynik wychodzi h=0,075mm... Co wydaje się mało prawdopodobnym wynikiem, ale sprawdzałem tysiąc razy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Sierzputowski




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:31, 18 Sty 2012    Temat postu:

Bez liczenia wyniku, ogólnie mam w ten sam sposób zrobione.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grzegorz




Dołączył: 09 Paź 2010
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:36, 18 Sty 2012    Temat postu:

moglby mi ktos wytlumaczyc dlaczego przyjmuje sie za Q=0?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Kaczmarek




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:48, 18 Sty 2012    Temat postu:

Tak jak napisałem(może niewyraźnie Razz ): wynika to z kształtu zbiornika w tym konkretnym przypadku - ciężar cieczy nie naciska na ścianki boczne (bo działa pionowo w dół) , więc jedyne naprężenia wynikają z ciśnienia cieczy.

W sumie to moja własna hipoteza - nie znalazłem tego w żadnej książce, więc mogę się mylić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szymon_nogiec




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:46, 18 Sty 2012    Temat postu:

To nie jest poprawne rozwiązanie.

Siłę sigma dwa liczymy z warunków równowagi, tj.

składowa cos alfa sigma dwa - Q - p*Pi*R^2 = 0.

Ciężar od cieczy działająca na ścianki równa się 0, ale działa także siła od ciśnienia.

Więc sigma 2 = pr/2hsin(alfa).

Po obliczeniu naprężenia zredukowanego wychodzi mi grubość ścianki h=0,2 mm.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Kaczmarek




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:00, 18 Sty 2012    Temat postu:

Tyle, że zgodnie z tym pdfem na początku tematu i z rozwiązaniami z książki dla stożka stojącego na wierzchołku nie uwzględnia się siły pochodzącej od ciśnienia we wzorze na sigmę2, więc nie wiem czemu w tym przypadku miałaby się ona pojawić.

Ale no fakt, Wolski podawał wzór na równowagę uwzględniający to ciśnienie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Piotr Kaczmarek dnia Śro 23:05, 18 Sty 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szymon_nogiec




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:08, 18 Sty 2012    Temat postu:

W pdfie o którym piszesz jest równanie sił działających wzdłuż osi y:

∑Fy = 0;
σ 2⋅ 2π r ⋅⋅ g ⋅cosα −Gstoż _ ABC −Gwal _ ABAB ′′ = 0

Gstoż_ABC odpowiada sile pochodzącej od ciśnienia cieczy a Gwal_ABA'B' to ciężar Q cieczy działającej na przekrój który jest tam rozpatrywany.

Przez analogie mamy to samo w stożku większym dnem do dołu, tyle, że tam słup cieczy nad powierzchnią przekroju nie działa na rozpatrywany przekrój.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Danti




Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 161
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok

PostWysłany: Śro 23:48, 18 Sty 2012    Temat postu:

szczerze to mysle ze sile od cisnienia uwzgledniamy. logiczne sie to wydaje

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sok




Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 172
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 0:20, 19 Sty 2012    Temat postu:

ok, ale wiesz JAK to zrobić?Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przemysław Szulc




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 1:28, 19 Sty 2012    Temat postu:

Co do wypowiedzi Szymona: nie powinien być przypadkiem cosinus?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przemysław Szulc




Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 3:34, 19 Sty 2012    Temat postu:

Kto mi pomoże? Nie ogarniam o co chodzi z tym M. Bo do wzoru na linię ugięcia jest tylko siła tnąca, a przecież moment też chyba wygnie tą płytę? Jak uwzględnić ten moment do równania linii ugięcia?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Sierzputowski




Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:33, 19 Sty 2012    Temat postu:

Moment wchodzi w grę w trakcie liczenia stałych po całkowaniu. Jest ten wzór na moment promieniowy M=(dfi/dr + Poisson*fi/r)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rzepa




Dołączył: 09 Paź 2010
Posty: 41
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:02, 19 Sty 2012    Temat postu:

z tego co ja kojarzę to tak jak napisał Piotrek sie robi i ten moment jest wtedy warunkiem brzegowym np r=0 mr=M

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Najlepszych! Strona Główna -> Semestr 3 / WM Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin